KOLEGIUM LEKARZY RODZINNYCH W POLSCE
List otwarty do Prezesa oraz Zarządu Głównego
Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce
|
Członkowie Rady Centrum Medycyny Rodzinnej Dolnego Śląska, w skład której wchodzą przedstawiciele czterech organizacji skupiających lekarzy rodzinnych: Dolnośląskiego Oddziału Wojewódzkiego KLRwP, Dolnośląskiego Związku Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców, Ośrodka Kształcenia Lekarzy Rodzinnych oraz Koła Lekarzy Rodzinnych Dolnośląskiej Izby Lekarskiej, wyrażają głębokie zaniepokojenie artykułem zamieszczonym w listopadowym numerze Lekarza Rodzinnego, autorstwa Jacka R. Łuczaka.
O ile zgadzamy się z merytoryczną dyskusją nad przedstawianym tam zagadnieniem, to trudno przejść do porządku nad faktem, iż usunięcie adwersarza ze składu Kolegium jest rozwiązaniem problemu. Tak postawiony wniosek przez autora przyjęliśmy z oburzeniem i oczekujemy, że Kolegium ustosunkuje się do formy dyskusji proponowanej przez autora. Pomówienie Jacka Krajewskiego o działanie „przeciwko lekarzom POZ i pryncypiom medycyny rodzinnej” jest faktem bezprecedensowym i trudno uwierzyć, że zyskało akceptację Prezesa Kolegium LRwP by opublikować je w czasopiśmie wszystkich lekarzy rodzinnych. Kolejny raz informujemy, że Federacja Porozumienie Zielonogórskie, powstała nie po to by dzielić, ale po to by wzmocnić pozycję lekarza rodzinnego w obszarze bezpieczeństwa ekonomicznego, w taki sposób by mógł bezpiecznie dbać o wypełnianie założeń misji Twórców KLR. Zaistniał fakt medialny, który szkodzi Kolegium, a jego konsekwencje są dziś trudne do oszacowania Cytując słowa autora artykułu, który napisał „… w zmieniającej się, niełatwej rzeczywistości powinniśmy jako środowisko lepiej dbać o nasz wizerunek i występować bardziej odpowiedzialnie i profesjonalnie”, apelujemy, by zamiast uzbrajać w argumenty naszych wrogów i oponentów, których naszemu środowisku i tak już nie brak, wzorem dotychczasowych dobrych obyczajów lekarzy rodzinnych wymieniać poglądy i dyskutować ad rem non ad personam, ku pożytkowi całego środowiska reprezentowanego przez nasze, lekarzy rodzinnych organizacje Od doktora Jacka R. Łuczaka oczekujemy przeprosin na łamach Lekarza Rodzinnego, a od władz Kolegium przyjęcia jednoznacznego stanowiska wobec takiego sposobu prowadzenia dyskusji Członkowie Rady Centrum Medycy Rodzinnej : DOW KLRwP : Agata Sławin i Beata Stecka DZLR-P : Tadeusz Szczepanik KOŁO LR W DIL: Elżbieta Protasiewicz i Leszek Pałka OKLR: Jan Wolańczyk, Dorota Rudzka Prezes OKLR „ Biogenes” Waldemar Babiszewski Odpowiedź na list otwarty Członkowie Rady Centrum Medycy RodzinnejSzanowni Państwo. Dziękuję za list otwarty. W związku z zawartą w liście prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie listu do Redakcji czasopisma Lekarz Rodzinny Nr 11 (171) 2011 dr Jacka Łuczaka informuję iż na posiedzeniu w Łodzi 26 listopada 2012 r. Zarząd Główny Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce przyjął zamieszczone poniżej stanowiska. Z wyrazami uszanowania Maciek Godycki-Ćwirko Lekarz rodzinny Prezes KLRwP Stanowisko Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce w sprawie deklaracji wyboru składanych przez pacjentów w związku z podstawową opieką medyczną. Zarząd Główny Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce, nawiązując do stanowiska przyjętego 15 października 2011 r., stoi na stanowisku, że oparta na wzajemnym zaufaniu, długofalowa i stabilna relacja pomiędzy pacjentem a jego lekarzem jest fundamentem medycyny rodzinnej. Relacja ta ma charakter ponadczasowy i uniwersalny, niezależnie od rozwiązań systemowych, w jakich sprawowana jest podstawowa opieka zdrowotna. Wybór lekarza rodzinnego jest podstawowym prawem każdego obywatela, które realizuje składając deklarację wyboru lekarza i wpisując się na jego listę. Spersonalizowana lista pacjentów każdego lekarza rodzinnego jest prawnym usankcjonowaniem tego wyboru. Powiązanie wyboru lekarza i listy pacjentów z systemem opłacania świadczeń w podstawowej opiece zdrowotnej jest sprawdzonym rozwiązaniem, posiadającym szereg wad, ale także istotnych zalet. Zarząd Główny Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce uważa jednak, że niedopuszczalne są praktyki nadużywania tego wyboru przez Narodowy Fundusz Zdrowia dla osiągania doraźnych oszczędności kosztem podmiotów świadczących usługi medyczne. Natychmiastowe pozbawianie ich środków finansowych powiązanych z listą lekarza przestającego z różnych powodów świadczyć usługi medyczne u danego świadczeniodawcy jest działaniem niesprawiedliwym, często stawiającym go nagle wobec istotnych trudności finansowych, z reguły zresztą pozostawiając na nim te same obciążania pracą. Działania te często w mikroskali destabilizują system podstawowej opieki zdrowotnej, w praktyce ograniczając dostępność i jakość świadczeń. W związku z tym Zarząd Główny Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce wzywa Ministra Zdrowia do zaproponowania i wdrożenia nowych rozwiązań, stanowiących gwarancje prawne, zapewniające stabilność finansową podmiotów świadczących podstawową opiekę zdrowotną w sytuacji nagłych, czy planowych zmian kadrowych. Rozwiązania te nie mogą jednak naruszać prawa wyboru przez pacjenta swojego lekarza, stanowiącego fundament podstawowej opieki zdrowotnej. Stanowisko Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce w sprawie dyskusji o medycynie rodzinnej Zarząd Główny zachęca lekarzy rodzinnych do szerokiej wymiany poglądów dotyczących misji, wizji i bieżącej praktyki w medycynie rodzinnej z zachowaniem dobrej praktyki dyskusji z unikaniem kontekstu osobistego. Do Zarządu Głównego nie wpłynął żaden wniosek o pozbawienie któregokolwiek z członków członkostwa w Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce. Łódź, 26 listopada 2011 r. |
